Авторы
Фам Т.З.1, 2, Фролов М.А.1, 2, Шклярук В.В.1, 2, Мельниченко С.В.1, 2
1 Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, Москва
2 ООО «Центр глазного протезирования», Москва
Аннотация
Введение. За последние десятилетия появились новые препараты и методы ранней диагностики злокачественных опухолей органа зрения. Тем не менее, в практической офтальмологии остается проблема несвоевременной диагностики и лечения этих заболеваний, что приводит к более радикальным и менее органосохраняющим методам лечения и, как следствие, к ухудшению косметических и функциональных результатов при последующем глазном протезировании.
Цель. Анализ и обсуждение литератур по тематике: глазное протезирование и офтальмоонкология, используя доступные базы данных.
Материал и методы. Оптимизация отечественных и зарубежных научных работ, используя базы данных еLibrary, PubMed, ScienceDirect и Google Scholar.
Результаты. Проанализированы 52 наиболее актуальных источников отечественной и зарубежной литературы.
Выводы. Проанализировав данные литературы в отечественных и зарубежных источниках, можно сделать вывод, что мировое врачебное сообщество не раскрыло в полном объеме вопрос о глазном протезировании у пациентов после онкологического лечения. В данном направлении нужны больше исследования и практических рекомендации. Использования ступенчатого способа протезирования, а также формы глазных протезов с учетом индивидуальных особенностей конъюнктивальной полости поможет достичь наилучших результатов.
Ключевые слова: глазное протезирование, офтальмоонкология, лучевая терапия, индивидуальное протезирование, ретинобластома, увеальная меланома.
Список литературы
1. Гундорова Р.А., Друянова Ю.С. Коррекция конъюнктивальной полости для косметического протезирования // Вестник офтальмологии. – 1988 – № 5 – С. 57-58.
2. Яровой А.А., Котельникова А.В., Котова Е.С., Володин Д.П., Ушакова Т.Л. Первичное эндопротезирование глазницы при энуклеации по поводу ретинобластомы// Российская детская офтальмология № 1 – 2021.
3. Бровкина А.Ф. , Панова И.Е., Саакян С.В. Офтальмоонкология: новое за последние два десятилетия// Вестник офтальмологии. 2014;130(6): 13 19.
4. Кошарная Н.В. Глазное протезирование: Практическое пособие для окулистов и глазопротезистов. – Харьков, 1996 – 83 с.
5. Красильникова В. Л. Интегрируемый подвижный орбитальный имплантат из композиционной высокопористой керамики / В. Л. Красильникова, О. Л. Сморыго // Офтальмология. Восточная Европа. – 2011. – № 3 (10). – С. 17–28.
6. Перфильева Е. А. Эффективность глазного протезирования: постерный доклад / Е. А. Перфильева, М. А. Фролов, В. В. Шклярук // «Актуальные вопросы офтальмологии – 2014». – М.: МНТК Микрохирургия глаза им. С.Н. Федорова, 2014.
7. Филатова, И. А. Анофтальм. Патология и лечение / И. А. Филатова. – М., 2007. – 215 с.
8. Бржеский, В. В. Синдром «сухого глаза» / В. В. Бржеский // Офтальмоло-гия. Национальное руководство. Краткое издание / под ред. С. Э. Аветисова, Е. А. Егорова, Л. К. Мошетовой, В. В. Нероева, Х. П. Тахчиди. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. – С. 388–399.
9. Перфильева, Е. А. Исследование качества жизни у пациентов с глазными протезами / Е. А. Перфильева, М. А. Фролов, В. В. Шклярук // Качество жизни, психология здоровья и образование: междисциплинарный подход. Материалы Международной научно-практической конференции. – 2014. – С. 227–229.
10. Кашникова, О. А. Профилактика и терапия симптоматического сухого глаза в фоторефракционной хирургии / О. А. Кашникова, Д. Ю. Майчук, В. В. Куренков // Рефракционная хирургия и офтальмология. – 2001. – Т. 1, № 3. – C. 22–26.
11. Шклярук В.В. Проблемы и пути повышения эффективности глазного протезирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Офтальмология. М. 2005 г. 24 с.
12. Лузьянина, В. В. Особенности офтальмопластики для глазного протезирова-ния / В. В. Лузьянина // Тихоокеанский медицинский журнал. – 2016. – № 3. – С. 32.
13. Аль Хатиб Нашаат Султан Афиф. Особенности глазного протезирования у пациентов с сахарным диабетом. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Офтальмология. М. 2021 г. 25 с.
14. Shields CL, Shields JA, Gross NE, Schwartz GP, Lally SE. Survey of 520 eyes with uveal metastases. Ophthalmology.1997;104(8):1265-1276. https://doi.org/10.1016/S0161-6420(97)30148-1
15. Ferry AP, Font RL. Carcinoma metastatic to the eye and orbit: I. A Clinicopathologic study of 227 cases. Arch Ophthalmol. 1974;92(4):276-286.
16. Nylen U, Kock E, Lax I, Lundell G, Af Trampe E, Wilking N. Standardized precision radiotherapy in choroidal metastases. Acta Ophthalmol. 1994;33(1):65-68
17. Peyman GA, Sanders DR, Goldberg MF. Anatomy of the orbit. In: Kozoil J ed. Principles and Practice of Ophthalmology. Eye and Ear Infirmary, Vol. 1. Chicago: University of Illinois at the Medical Center, 1987: 69.
18. Taicher S, Steinberg HM, Tubiana I, Sela M. Modified stock-eye ocular prosthesis. J Prosthet Dent 1985; 54: 95–98.
19. Peyman GA, Sanders DR, Goldberg MF. Enucleation and evisceration. In: Witteman GJ, Scott R eds. Principles and Practice of Ophthalmology, Vol. 3. New Delhi, India: Jaypee Publishers, 1987: 2334.
20. Ow RKK, Amrith S. Ocular prosthetics: use of a tissue conditioner material to modify a stock ocular prosthesis. J Prosthet Dent 1997; 78: 218–222.
21. Bartlett SO, Moore DJ. Ocular prosthesis: a physiologic system. J Prosthet Dent 1973; 29: 450–459.
22. Shildkrot Y., Kirzhner M., Haik B.G. et al. The effect of cancer therapies on pediatric anophthalmic sockets. Ophthalmology. 2011; 118 (12): 2480–2486.
23. Lang P., Kim J.W., McGovern K. et al. Porous orbital implant after enucleation in retinoblastoma patients: indications and complications. Orbit. 2018; 37 (6): 438–443.
24. Mourits D.L., Hartong D.T., Bosscha M.I. et al. Worldwide enucleation techniques and materials for treatment of retinoblastoma: an international survey. PLoS One. 2015; 10 (3): e0121292.
25. Mules P.H. Evisceration of the giobe with artificial vitreous. Ophthalmol Soc UK. 1885; 5: 200–208.
26. Neuhaus R.W., Greider B., Baylis H.I. Enucleation with implantation of a proplast sphere. Ophthalmology. 1984; 91 (5): 494–496.
27. Nunery W.R., Cepela, M.A., Heinz G.W. et al. Extrusion rate of silicone spherical anophthalmic socket implants. Ophthalmic plastic and reconstructive surgery. 1993; 9 (2): 90–95.
28. Cohen V.M., Carter M.J., Kemeny A. Metastasis-free survival following treatment for uveal melanoma with either stereotactic radiosurgery or enucleation. Acta Ophthalmol. Scand. 2003; 81 (4): 383—388.
29. Zorlu F., Selek U., Kiratli H. Initial results of fractionated Cyberknife radiosurgery for uveal melanoma. J. Neurooncol. 2009; 94 (1): 111—117.
30. Zehetmayer M. Stereotactic photon beam irradiation of uveal melanoma. Dev. Ophthalmol. 2012; 49: 58—65.
31. Krema H., Somani S., Sahgal A. Stereotactic radiotherapy for treatment of juxtapapillary choroidal melanoma: 3-year follow up. Br. J. Ophthalmol. 2009; 93 (9): 1172—1176.
32. Singh A.D., Topham A. Survival rates with uveal melanoma in the United States: 1973—1997. Ophthalmology. 2003; 110 (5): 962—965.
33. Damato B. Detection of uveal melanoma by optometrists in the United Kingdom. Ophthalmic. Physiol. Opt. 2001; 21 (4): 268—271.
34. Eskelin S., Kivelä T. Mode of presentation and time to treatment of uveal melanoma in Finland. Br. J. Ophthalmol. 2002; 86 (3): 333—338.
35. Edge S., Byrd D.R., Compton C.C., Fritz A.G., Greeene F.L, Trotti A., eds. Uveal melanoma. AJCC
36. Kim SE, Yoon JS, Lee SY. Tear measurement in prosthetic eye users with fourier-domain optical coherence tomography. Am J Ophthalmol 2010; 149:602–607.
37. Poh S, Lee R, Gao J, et al. Factors that influence tear meniscus area and conjunctivochalasis: The Singapore Indian eye study. Ophthalmic Epidemiol 2018;25:70–78.
38. Ong BL, Larke JR. Meibomian gland dysfunction: Some clinical, biochemical and physical observations. Ophthalmic Physiol Opt 1990;10:144–148.
39. Jester JV, Nicolaides N, Kiss-Palvolgyi I, et al. Meibomian gland dysfunction II: The role of keratinization in a rabbit model of MGD. Invest Ophthalmol Vis Sci 1989;30:936–945.
40. Jester JV, Rajagopalan S, Rodrigues M. Meibomian gland changes in the rhino mouse. Invest Ophthalmol Vis Sci 1988;29:1190–1194.
41. Redlich FC, Callahan A, Schmedtje JF. Electrical potentials from eye movements.Yale J Biol Med 1946;18:269–274.
42. Henriquez AS, Korb DR. Meibomian glands and contact lens wear. Br J Ophthalmol 1981;65:108–111.
43. Herbaut A, Liang H, Denoyer A, et al. Tear film analysis and evaluation of optical quality: A review of the literature. J Fr Ophtalmol 2019;42:e21–e35.
44. Del Aguila-Carrasco AJ, Ferrer-Blasco T, Garcia-Lazaro S, et al. Assessment of corneal thickness and tear meniscus during contact-lens wear. Cont Lens Anterior Eye 2015;38:185–193.
45. Huang Y, Sheha H, Tseng SC. Conjunctivochalasis interferes with tear flow from fornix to tear meniscus. Ophthalmology 2013;120:1681–1687.
46. Bandlitz S, Purslow C, Murphy PC, et al. Influence of conjunctival folds on calculated tear meniscus volume along the lower eyelid. Ocul Surf 2016;14:377–384.
47. Nelson JD, Shimazaki J, Benitez-del-Castillo JM, et al. The international workshop on meibomian gland dysfunction: Report of the definition and classification subcommittee. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011;52:1930–1937.
48. Chhadva P, Goldhardt R, Galor A. Meibomian gland disease: The role gland dysfunction in dry eye disease. Ophthalmology 2017;124:S20–S26.
49. Arita R, Itoh K, Inoue K, et al. Contact lens wear is associated with decrease of meibomian glands. Ophthalmology 2000;116:379–384.
50. Arita R, Fukuoka S, Morishige N. Meibomian gland dysfunction and contact lens discomfort. Eye Contact Lens 2017;43:17–22.
51. Pult H, Riede-Pult B. Comparison of subjective grading and objective assessment in meibography. Cont Lens Anterior Eye 2013;36:22–27.
52. Arita R, Itoh K, Maeda S, et al. Proposed diagnostic criteria for obstructive meibomian gland dysfunction. Ophthalmology 2009;116:2058–2063.
